的断章取义——驳日本所谓“钓鱼岛属日新证国

　　计划是第一，方答应而提出把八重山和宫古群岛划归中国遵照1879年日本并吞琉球时为换取中，划入台湾一并奉赵中国于是应商讨把这些岛屿。计划是第二的断章取义——驳日本所谓“钓鱼岛属日新证，使张学礼等记录遵照清朝封爵yaxin111.com十六岛（不含垂纶岛）琉球畛域被界定为三，黄尾屿、南幼岛、北幼岛）及赤尾屿连同台湾一并奉赵中国须商讨将当时光本大概中记录的“尖阁诸岛”（指垂纶岛、。

　　年11月2025，示馆”扩大了所谓三个“新证据”日本当局主办的“河山·主权展。实其，归属考：毕竟与法理》一书及揭晓的作品中笔者早正在2016年出书的《垂纶岛列岛，做过剖释、澄清与批驳已对这三个“新证据”。可见由此，任何有价钱的原料日方确实拿不出。

　　和国建立之初中华黎民共，纲草案》中假设中国出席“旧金山和会”《对日和约中合于河山一面题目与见解提yaxin111.net的态度提出商讨两个计划正在河山划分题目上可采用：

　　至还提出该草案甚，划入台湾必需商讨八重山列岛是否应国际观察：日方的“新证据”不过是老调重弹。琉球藩改为冲绳县时曾遭到中国的批驳这是由于1879年日本明治当局把；方提出“琉球两分计划”当时光本表务省曾向中，岛划归中国（个中不含垂纶岛此日本答应把八重山、宫古列，属于中国而非琉球属岛）注脚日方当时已认定其，地域则划归日本而那霸及其以北。此对，未流露附和中国当局，本并吞琉球并不认同日，力厘正但又无，甲午战斗后因发作，清晰之此事不。

　　府接纳和正式提出的紧要缘故是该草案之以是没有获得中国政，华实行暗斗策略战后初期美国对，表中国出席“旧金山和会”拒绝中华黎民共和国当局代。是但，波茨坦告示》《开罗宣言》遵照日本当局允诺采纳的《，占的通盘河山奉赵中国日本必需将从中国窃，岛是无须置疑的个中囊括垂纶。

　　和约中合于河山一面题目与见解提纲草案》（无签字）个中之一是1950年5月应酬部档案中涌现的《对日。注脚中夸大日高洁在展板，尖头诸屿’的名称“该原料应用了‘，琉球动作，山的逐一面十分是八重。球划界题目’一节中统一文献还正在‘琉，尖阁诸岛囊括正在台湾之内以间隔为由见解商讨将。球（冲绳）的领会为条件的这是以迄今尖阁诸岛属于琉yaxin111.net国的见解分歧因此与现正在中，为尖阁诸岛自古往后属于台湾的证据这是阐明中国1950年当时并未认。章取义、污蔑毕竟的乌有新闻” 这一律是日本片面断，底澄清必需彻，视听以正。

　　实质全文看从该草案，完了前日本河山大概的根本上紧要是提议中国当局正在二战yaxin111.com日本河山的草案拟定战后划分，其附庸岛屿纳入台湾一并奉赵中国个中囊括把赤尾屿以西的垂纶岛及。可见由此，于日本或古代琉球国有鲜明领会草案草拟人对垂纶岛等岛屿不属，岛屿连同台湾一并划入中国国畿并见解正在战后将垂纶岛及其附庸。

　　分写有“八重山（尖头诸岛）”或“尖阁诸岛”这份草案原料只是正在涉及当时琉球“大概”部，本统治下的琉球大概及岛屿称谓这是援用了20世纪30年代日，是“琉球（冲绳）的逐一面”而基础不等于中国供认垂纶岛，垂纶岛属于琉球或日本也不代表中国当局供认。理同，“满洲”这一日本吞没时代对中国东北地域的称谓1943年12月揭晓的《开罗宣言》中曾应用了，供认了中国的东北是“满洲国”但这毫不等于美中英三国当局。供认了“满洲国”岂非滑天地之大稽若有人断章取义谎称《开罗宣言》。